网站首页 育儿 黑猫 城市 房源 情感 高考 新车 广场 二手房 点评
◎ 当前位置: 网站首页 > 新车 > 内容

媒体:机动车限行为暴走团“让路” 此例不宜开

宋城顺羊网 - 来源: 互联网  2019-09-11 16:23:01

事实上,抛开当前城市公共休闲空间供给不足的现实,对于暴走团这样一项集体运动本身,也有必要予以理性的审视。暴走只要不违背规定,不产生安全隐患,倒也无可厚非,但多数城市的公共空间都有限,都很难容纳和支撑动辄数十上百人的暴走团活动。那么,以人多势众或锻炼需要的理由来支撑集体暴走的正当性,本就存在疑问,公共部门更不该鼓励这种运动方式。

问:昨晚,美国一架B-1B轰炸机飞越中国南海海域。你知道具体是哪里吗?中方对此有何回应?

市民锻炼的方式有很多,不一定非得要集体暴走;锻炼是权利,但不等于突破规则、法律底线的暴走也是权利。不论是非,一味迁就就成了对“无理取闹”的纵容。特别是在已经发生过交通安全事故,和暴走团打公交车司机等事件的背景下,管理部门的无原则妥协,只能说是一种“好人主义”。

不过,据资料显示,在台湾的乡镇市长选举历史中,大多是国民党占有优势,比如在2009年的乡镇市长选举中,民进党仅在屏东领先,无党籍在云林、嘉义领先,其余11个县得票率皆为国民党领先;又如2014年的乡镇市长选举,全台204个乡镇市长名额,国民党当选80席,民进党当选54席,树党1席,台湾民族党1席,无党籍68席。

1月27日傍晚,记者在位于东城区国瑞城的一家屈臣氏门店看到,进门左手处靠墙是一排进口护肤品陈列架,几种常见的以“药妆”著称的产品均在货架上,但产品周围并没有出现以往随处可见的醒目“药妆”招牌。记者仅在货架上方的一张促销单页上,看到一行小字体写着“八大药妆同品牌”几个字。促销活动的落款日期显示,这项关于“药妆”的活动从2019年1月25日开始到2月14日结束。不过店员在介绍上述促销单页中的产品时,仍不断强调“这些都是纯天然无添加的药妆产品,非常安全,适合敏感肌肤”。

市民对正常休闲锻炼空间的需求,当然应该尽可能满足。可青岛方面为了给暴走团腾出空间,不惜对公路采取分时段封闭,这样的做法,的确是让暴走团高兴了,但置于公共资源分配的角度,可能并非是在创造性解决问题,而是制造问题。

报道援引共青团中央书记处常务书记贺军科的话说:随着中国社会的进一步发展,青年人婚恋的年龄特别是初婚的年龄、初育的年龄都有所推迟……对许多青年来说,等上完大学就20多岁了,再走向工作岗位,再建立起基本的一些基础,可能就到了25岁、26岁才谈婚论嫁,跟过去比起来有一个很大的变化。一些大龄青年由于交往的面相对来说比较窄,迟迟找不到对象这些事也是存在的。

至于道路封闭的“于法有据”说,也同样显得牵强。道路交通安全法中确有规定,遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,可以根据需要采取限制交通的措施。法律的初衷,明显是指允许临时性的交通道路管制。但青岛的做法,却是把好好的一条马路,在晚上的六点半到九点变成了常态化的“暴走路”,问题是,暴走是否属于大型群众性活动?

李世镕曾任鄂尔多斯市委常委、常务副市长,内蒙古自治区国土资源厅党组书记、厅长。2016年3月任呼伦贝尔市委书记,2016年9月,内蒙古自治区党委决定,秦义任呼伦贝尔市市委书记,李世镕不再担任。

吕老的个展分为两部分,第一部分是他自1950年至1964年在中南海工作期间为毛主席拍摄的工作、生活照片,其中部分照片是首次公开展出;第二部分是吕老在国内外抓取的自然与人文景观佳作。

交警方面回应称,作出此项安排是经过多次调研的,也是于法有据。所谓调研,即征求了有暴走需要的市民的意见,“虽然说车很少,但是毕竟还是有车辆偶尔通过的,还是存在安全隐患”。言下之意,对路段实施封闭,即可彻底解除暴走的安全隐患。可这其中的逻辑,实在让人看不懂:公路是给机动车走的,暴走团占据车道本就是违规。解决暴走的安全隐患,难道不应该是禁止暴走团与车抢道?如此“反客为主”,问过驾驶者的意见吗?

暴走团再次成为新的舆论话题。据澎湃新闻报道,8月25日晚上6点半起,青岛交警市南大将队对八大峡广场东侧的几条马路进行分时段封闭,禁止机动车行驶,而供市民和几个暴走团步行,时间是每晚18∶30—21∶00。这样的举措是否合适,引发社会激烈讨论。

从全球贸易格局的演变大趋势来看,目前全球关税水平处于历史低点(图10),发达国家的名义关税水平低于2%,新兴市场总体的名义关税约在6%,中国2017年虽然名义关税水平在8%以上(2018有所降低),但根据IMF的实际关税收入来看,中国由于存在大量关税减免,实际关税水平(关税收入/GDP)仅为2%,略高于美国和日本(图11)。

据说,在上马路暴走前,这些暴走团经常与附近的广场舞市民发生“抢地盘”冲突。这一矛盾应该要调和,可把公路变身“暴走路”,并没有真正解决矛盾,而只是把矛盾转嫁到了公共交通上。这种矛盾转移,机动车驾驶者或许不会表现出“反抗”,但却很容易释放一种负面激励:会否有更多的暴走团跟进要求同样的“路权”?和年轻人抢篮球场的广场舞大妈,是否也有权利要求专属的封闭道路?

 


分享至: